أشارت دولة الاحتلال إلى أنها تريد السيطرة على المنطقة الحدودية بين قطاع غزة ومصر نفسها في المستقبل. وتحذر القاهرة بوضوح من مثل هذه الخطوة لعدة أسباب.
لم يترك ضياء رشوان مجالاً للشك: أي محاولة من جانب دولة الاحتلال لاستعادة السيطرة الأمنية على المنطقة الواقعة بين قطاع غزة ومصر من شأنها أن تؤدي إلى توتر خطير في العلاقات بين البلدين. وقال رئيس الهيئة العامة للاستعلامات، التي ترفع تقاريرها مباشرة إلى الرئيس، في بيان على الإنترنت حول ما يسمى بممر فيلادلفيا قبل أيام: “إن أي خطوة إسرائيلية في هذا الاتجاه ستؤدي إلى تهديد خطير للعلاقات المصرية الإسرائيلية”. منذ.
وأكد أن حدود مصر مع قطاع غزة آمنة. إن ادعاءات دولة الاحتلال بأن البضائع يتم تهريبها إلى قطاع غزة من مصر هي “أكاذيب”. وأوضح أن الحكومة الصهيونية أرادت ببساطة صرف الانتباه عن “إخفاقاتها المتكررة” في الحرب ضد حماس.
الخلفية: في أوائل شهر يناير، ذكرت صحيفة وول ستريت جورنال أن دولة الاحتلال أبلغت مصر بخطط للقيام بعملية عسكرية لاستعادة السيطرة على ممر فيلادلفيا.
وقال رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو يوم 30 ديسمبر إن الممر يجب أن يكون “في أيدينا”. هذه هي الطريقة الوحيدة لضمان التهريب وتجريد قطاع غزة من السلاح. وبعد مرور أسبوعين بالكاد، كرر الطلب: السيطرة على القطاع هي “احتمال لما أسميه الجدار الجنوبي”، كما قال في 13 يناير).
تحدي تهريب الأسلحة
ممر فيلادلفيا هو امتداد من الأرض يبلغ طوله 14 كيلومترًا ويمتد على طول الحدود بين مصر وقطاع غزة. ويعود تاريخها السياسي إلى عام 1979. وفي ذلك الوقت، أبرمت دولة الاحتلال ومصر معاهدة سلام نظمت أيضًا حدودهما المشتركة. ومنذ ذلك الحين أصبح المعبر الحدودي المشترك في مدينة رفح.
حرس الحدود مسلحين بأسلحة خفيفة
وانسحبت دولة الاحتلال – ومعها الجيش – بالكامل من قطاع غزة في عام 2005. وفي العام نفسه، اتفق البلدان في ما يسمى باتفاقية فيلادلفيا على أن تسيطر مصر على الممر الحدودي بين أراضيها وقطاع غزة من خلال مجموعة مكونة من 750 من حرس الحدود.
وبموجب الاتفاق، لم يتولى المصريون مهام عسكرية بحتة في قطاع الأرض. وتسليحهم مماثل، مثل عدد محدود من البنادق الهجومية والرشاشات الخفيفة. هناك أيضًا بعض أجهزة الرادار الأرضية، وأسطول يمكن التحكم فيه من مركبات الشرطة واللوجستيات والدعم، بالإضافة إلى طائرات هليكوبتر أخف وزنًا.
كانت المركبات المدرعة الثقيلة محظورة بموجب المعاهدة. ومن خلال هذه اللائحة، أرادت دولة الاحتلال في المقام الأول التأكد من أن سيناء لم تعد تشكل تهديدًا عسكريًا لأراضيها. وفي الواقع، قامت مصر مراراً وتكراراً بتدمير أنفاق التهريب في الشريط الحدودي. ونظراً لكمية الأسلحة التي لا تزال حماس تستخدمها، فإن الأسئلة تطرح الآن ليس فقط في دولة الاحتلال حول ما إذا كانت مصر قادرة فعلياً على وقف التهريب بشكل كامل.
هناك بعض الأدلة التي تشير إلى أن التعاون الأمني بين الدولتين ناجح. وفي أكتوبر الماضي، قال رئيس لجنة الشؤون الخارجية بمجلس النواب، مايكل ماكول، إن مصر حذرت دولة الاحتلال من احتمال حدوث أعمال عنف قبل ثلاثة أيام من هجوم حماس. لكن نتنياهو رفض هذا الادعاء ووصفه بأنه “كاذب تماما”. كما أن حرب غزة تضع الكثير من التوتر على العلاقة بين البلدين، حيث أن هناك الكثير من التعاطف بين السكان مع الضحايا في قطاع غزة وفي الوقت نفسه تخشى القاهرة من نزوح جماعي للفلسطينيين إلى أراضيها. إِقلِيم.
المخاوف المصرية
يمكن تفسير النبرة العنيفة التي يستخدمها المحيطون بحكومة القاهرة بشأن خطط إنشاء منطقة أمنية تسيطر عليها دولة الاحتلال في ممر فيلادلفي في البداية بالمخاوف العامة، كما تقول خبيرة الشرق الأوسط ومصر سونيا حجازي من مركز لايبنتس للشرق الحديث في برلين. وأضاف أن “مصر ستكون قلقة إذا سيطرت قوات الأمن الصهيونية فقط على الممر”. وبحسب حجازي، فإن ذلك يثير ضمنا الاتهام بأن مصر فشلت في وقف التهريب. والقلق هو أنه إذا رضخت دولة الاحتلال، فإن ذلك سيكون بمثابة الاعتراف بعدم كفاءتها. “بالإضافة إلى ذلك، ستشهد البلاد أيضًا تقويض مصالحها الأمنية إذا لم تعد موجودة في المنطقة العازلة نفسها”.
من المؤكد أن التعاون الأمني مع مصر كان موجوداً في المنطقة الحدودية من قبل – حتى لو كانت القاهرة ترغب في التقليل من شأنه. ووفقا للعديد من التقارير الصحفية العالمية، حاول الرئيس الاستبدادي عبد الفتاح السيسي، على سبيل المثال، في عام 2019 منع بث مقابلة سبق أن أجراها مع قناة سي بي إس الإخبارية الأمريكية. وذكر فيه أن مصر ودولة الاحتلال تعملان معًا بشكل أوثق من أي وقت مضى في القتال ضد الميليشيات المسلحة. وقال السيسي حينها: “لدينا نطاق واسع من التعاون مع الإسرائيليين”.
بالإضافة إلى ذلك، وفقا لتقارير إعلامية في ذلك الوقت، أشاد المسؤولون الصهاينة علنا بالتعاون الأمني مع مصر. حصلت الحكومة في القاهرة على إذن من دولة الاحتلال لنشر قوات ودبابات ومروحيات هجومية في شمال سيناء لمحاربة فرع تنظيم داعش. لقد قيل. ولا يحظى مثل هذا التعاون بشعبية كبيرة بين قطاعات كبيرة من الشعب المصري. لذلك، كان التبليغ غير مريح للسيسي في ذلك الوقت، حتى لو كان يميل إلى تسجيل المزيد من النقاط به في دولة الاحتلال والدول الغربية.
مستقبل غامض لقطاع غزة
الخلاف الحالي يندرج أيضًا في سياق الحديث عن مستقبل قطاع غزة بشكل عام، كما تقول الخبيرة سونيا حجازي. إن فكرة إمكانية إعادة إعمار هذه المنطقة من قبل الصهاينة بعد انتهاء الحرب تجري مناقشتها مرة أخرى حاليًا – بل إنها مدعومة بشكل صريح من قبل الجزء اليميني المتطرف في الحكومة الصهيونية الحالية.
في الواقع، شارك وزراء من حزب الليكود الحاكم اليميني المحافظ الذي يتزعمه رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو أيضًا في مؤتمر سياسي لهذا الهدف يوم الأحد (28 يناير) في القدس. ووصف نتنياهو نفسه خطط إعادة إعمار قطاع غزة بعد الحرب بأنها غير واقعية. لكن بحسب تقارير إعلامية، دعا وزير الشرطة إيتامار بن غفير، الذي يعتبر يمينيا متطرفا، من بين أمور أخرى، إلى عودة المستوطنين إلى قطاع غزة وأجزاء أخرى من الضفة الغربية؛ على حد قوله، وينبغي “تشجيع” الفلسطينيين الذين يعيشون هناك على الهجرة. وأوضح أن هذا هو السبيل الوحيد لمنع حدوث مجزرة أخرى مثل تلك التي وقعت في 7 أكتوبر.
كما أن مسألة مستقبل قطاع غزة تجري مناقشتها في الدوائر الأمنية الصهيونية. ونقلت صحيفة وول ستريت جورنال عن مسؤول عسكري صهيوني رفيع المستوى لم تذكر اسمه قوله: “إن إسرائيل لا تريد أن تكون مسؤولة عن قطاع غزة على المدى الطويل، لكن السؤال هو كيفية ضمان بقاء القطاع منزوع السلاح”. “هذه معضلة حقيقية. الطريقة الوحيدة للسيطرة على منطقة جغرافية ما هي السيطرة على ما يدخل إليها ويخرج منها.” وتابع المسؤول أنه في المستقبل القريب وعلى مدى العقود القليلة المقبلة، ستحتاج دولة الاحتلال إلى السيطرة على حدودها لأسباب أمنية.
ويقول حجازي، خبير شؤون الشرق الأوسط: “ربما يفسر المصريون مثل هذه المناقشات على أنها إشارة إلى رغبة دولة الاحتلال في السيطرة على الحدود نفسها مرة أخرى”. “السؤال الأكبر وراء ذلك هو ماذا سيحدث لقطاع غزة. وحتى الآن لا يستطيع أحد الإجابة على هذا السؤال.”
وبحسب حجازي، فإن ذلك يثير العديد من الأسئلة الأخرى، “وهي كيف سيتم تأمين حدود قطاع غزة (في المستقبل)، وأين تقع – وماذا سيحدث لسكان قطاع غزة. وبالطبع مصر تفعل ذلك”. لا أريد معالجة هذه المشكلة الآن ولا تحددها أيضًا بشكل غير مباشر.”
