قالت حساب باسم “وزير إماراتي بلا حقيبة” إنه في الوقت الذي تتحرك أبوظبي رسميًا في مسار خفض التصعيد مع إيران، وتعيد فتح قنوات الاتصال السياسي والاقتصادي معها، وتبني مقاربة جديدة تقوم على تقليل المخاطر وحماية الاقتصاد والممرات التجارية تستمر في التصعيد بشكل مباشر او غير مباشر مع السعودية
وكتب حساب الوزير الإماراتي أن هذا النهج نفسه لا ينعكس على الملف اليمني، حيث يستمر الدعم السياسي والإعلامي، للقوى المطالبة بانفصال الجنوب، بل وتحفيز الحوثيين عبر القنوات الخلفية للتصعيد ضد السعودية، بينما تواصل السعودية إعلان تمسكها بوحدة اليمن باعتبارها أساس أي تسوية سياسية مستقرة.
وعاد الوزير الإماراتي للقول : أن هذين المسارين ليسا ملفين منفصلين، فالحرب الأخيرة لم تغيّر فقط طريقة تعامل محمدبن زايد مع إيران، بل زادت تصميم بن زايد على الانحياز للمشروع الإسرائيلي الذي يعتبر أمن الموانئ وخطوط التجارة والممرات البحرية هو الأساس في حسابات الأمن القومي.
واستدرك قائلا وعندما تصبح الموانئ والمضائق هي الأولوية، فإن جنوب اليمن يتحول تلقائيًا من ملف سياسي إلى عقدة جيوسياسية ذات قيمة استثنائية. من هذا المنطلق، فإن استمرار دعم المجلس الانتقالي الجنوبي ليس مجرد موقف من الأزمة اليمنية، بل جزء من تصور أوسع لإعادة توزيع النفوذ في جنوب الجزيرة العربية.
وواردف الهدف هو السيطرة السياسية أو الأمنية لحلفاء مقربين من محمد بن زايد على أجزاء واسعة من الساحل الجنوبي لليمن والتي ستؤدي، عمليًا، إلى منح أبوظبي نفوذًا أكبر على موانئ استراتيجية وممرات بحرية حيوية، بما ينعكس أيضًا على ميزان القوة داخل الخليج.
وعاد الوزير الإماراتي بلا حقيبة للقول :لكن إذا كانت الحرب قد دفعت محمد بن زايد إلى مراجعة علاقته مع إيران انطلاقًا من حسابات براجماتية، فلماذا يستمر التباين مع السعودية في الملف اليمني، رغم الخطاب المتكرر عن الشراكة الاستراتيجية بين البلدين؟
والإجابة بحسب صاحب الحساب أن محمد بن زايد يراهن على أن السعودية، بحكم موقعها وثقلها ومسؤولياتها الإقليمية، ستواصل امتصاص الخلافات وتقديم أولوية الحفاظ على تماسك البيت الخليجي، حتى وإن تعارضت بعض التحركات على الأرض مع رؤيتها في اليمن.
وعليه كما يؤكد حساب الوزير الإماراتي فإن استمرار الدعم للقوى التي تختلف مع الموقف السعودي من مستقبل اليمن قد لا يكون مجرد خلاف تكتيكي، بل اختبار مستمر لحدود الصبر السعودي وحدود ما يمكن تمريره دون أن تتحول الشراكة المعلنة إلى مواجهة سياسية مفتوحة.. وهو ما يمكن أن نسميه محاولة لبناء جدار ببطئ حول السعودية ..
واستدرك قائلا : لكن وكما تدخلت السعودية في لحظة حاسمة في المكلا .. تسببت في انسحاب أبو ظبي فورا دون جدال .. في إدراك واضح لحدود القوة أمام السعودية .. يمكن أن تنهي الرياض هذا العبث بقرار واحد حاسم ..
وخلص في نهاية تغريدته للقول : السؤال الأهم في المرحلة المقبلة ليس: من يسيطر على جنوب اليمن؟ بل: كيف سيؤثر شكل النفوذ في جنوب اليمن على توازنات القوة بين عواصم الخليج، وفي مقدمتها الرياض وأبوظبي؟
