وجه قاض أمريكي أمس الإثنين ضربة قانونية كبيرة لشركة جوجل، عندما حكم في قضية احتكار حظيت بمتابعة وثيقة بأن الشركة تتمتع باحتكار من خلال محرك البحث المهيمن الخاص بها
علاوة على إن القرار التاريخي ضد إحدى شركات التكنولوجيا العملاقة قد يغير طريقة عمل القطاع في المستقبل.
وقضى قاضي المحكمة الجزئية أميت ميهتا بأن جوجل حافظت على احتكار البحث والإعلانات النصية من خلال اتفاقيات التوزيع الحصرية التي جعلتها الخيار “الافتراضي” الذي من المرجح أن يستخدمه الناس على الأجهزة.
وكتب ميهتا في حكمه: “بعد دراسة وفحص دقيقين لشهادة الشهود والأدلة، توصلت المحكمة إلى الاستنتاج التالي: إن جوجل شركة احتكارية، وقد تصرفت على هذا الأساس للحفاظ على احتكارها”.
وأضاف أن شركة الإنترنت العملاقة “تتمتع بميزة كبرى وغير مرئية إلى حد كبير على منافسيها: التوزيع الافتراضي”.
انتهت محاكمة مكافحة الاحتكار التي وضعت المدعين الأميركيين ضد جوجل في مايو/أيار الماضي بجلسة استماع استمرت يومين.
كانت هذه القضية هي الأولى من بين خمس دعاوى قضائية كبرى رفعتها الحكومة الأمريكية لتصل إلى المحاكمة، حيث تتجه شركات ميتا وأمازون وآبل وقضية منفصلة ضد جوجل أيضًا إلى قاعات المحاكم الفيدرالية.
وكانت المحاكمة التي عقدت في واشنطن هي المرة الأولى التي تواجه فيها وزارة العدل الأميركية شركة تكنولوجيا كبيرة في المحكمة منذ استهداف مايكروسوفت قبل أكثر من عقدين من الزمن بسبب هيمنة نظام تشغيل ويندوز الخاص بها.
ترأس ميهتا عدة أشهر من الشهادات في أواخر العام الماضي والتي شهدت إدلاء الرئيس التنفيذي لشركة جوجل، سوندار بيتشاي، وغيره من كبار المسؤولين التنفيذيين بشهاداتهم.
وكان جوهر قضية الحكومة هو المدفوعات الضخمة التي قدمتها شركة جوجل لشركة أبل وشركات أخرى من أجل إبقاء محرك البحث الرائد عالميا هو المحرك الافتراضي على أجهزة آيفون ومتصفحات الويب وغيرها من المنتجات.
وكشفت شهادات قضائية أن هذه المدفوعات تصل إلى عشرات المليارات من الدولارات سنويا للحفاظ على موقعها الرئيسي على أجهزة أبل أو متصفحي سفاري وموزيلا.
وزعم محامو وزارة العدل أن جوجل حققت هيمنتها واستمرت فيها – وخنقت المنافسين – من خلال هذه الصفقات الافتراضية التي امتدت أيضًا إلى سامسونج وغيرها من شركات تصنيع الأجهزة ومع ذلك، خلص ميهتا إلى أن انتهاك جوجل لقانون شيرمان لم يكن له تأثيرات تنافسية.
